News: In GALLERIA alcune foto della manifestazione di sabato 23 giugno 2007
 

Chat Box

...Sto caricando la SHOUTBOX...











Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
16 Ottobre, 2008 Ora esatta 01:55:34

Guarda i topics più recenti del forum
Pagine: 1 2 [3] 4   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: Quale può essere la giusta reazione(riporto dal sito vecchio)  (Letto 5057 volte)
0 Utenti e 1 Visitatore stanno guardando questo topic.
marcobiondo
Hero Member
*****

Karma: +52/-11
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 742


boh

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.4


WWW
« Risposta #30 il: 07 Giugno, 2007 Ora esatta 01:51:14 »

speriamo che questa udienza dia buoni frutti. sono con te.

potresti fare un salto a conoscere questa persona e l'associazione?

http://www.malagiustizia.eu/info%20presidente.htm

toni saggese ha appena proposto su comunicazionecondiviso di aderire.
Loggato

1 PADRE + 1 FIGLIA SONO SEMPRE 1 FAMIGLIA
doppia residenza per i figli dei separati
pensavodiessersolo
Hero Member
*****

Karma: +82/-4
Offline Offline

Posts: 1137

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Risposta #31 il: 07 Giugno, 2007 Ora esatta 10:23:51 »

Si Marco, ho già conosciuto questa persona,sono da lui stato contattato e gli ho già fornito tutti i documenti delle archiviazioni che hanno fatto a vice questori e stanno tentando di fare a poiziotti.
Loggato
Giorgiogal
Jr. Member
**

Karma: +6/-0
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 65

Papà è con te

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.4


WWW
« Risposta #32 il: 07 Giugno, 2007 Ora esatta 23:08:06 »

Bene Sergio. Sentirti speranzoso mi riempie il cuore.
Loggato

La cura dei figli non è più una "faccenda da donne"
IL FIGLIO E' ANCHE MIO E LO GESTISCO ANCH'IO
(frase semi-seria che fa il verso allo slogan delle femministe)
pensavodiessersolo
Hero Member
*****

Karma: +82/-4
Offline Offline

Posts: 1137

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Risposta #33 il: 12 Giugno, 2007 Ora esatta 17:58:37 »

Vi posto la istanza di separazione presentata dal mio legale il 6 giugno 2007.
E' STATO RICHISTO L'AFFIDO ESCLUSIVO.
Considerazioni:
dalla mia storia scritta su più forum e da questa istanza presentata al giudice della separazione emerge che
-le false accuse, i falsi abusi, sono strumenti nelle mani delle donne che vogliono disfarsi dei mariti
-pur in presenza di fatti accertati e direttamente confessati, io sono fuori dalla mia casa ormai da 4 anni
-i miei figli stanno subendo gravissimi danni e quelli che il sottoscritto stà subendo non interessano a nessuno
-in 4 anni ho garantito stipendi e soldi a diverse persone che svolgono il loro lavoro

In uno stato di concorsi di colpa,questo Stato è responsabile del suicidio di 2.000 papàseparati ogni anno.
La GESEF ha raccolto 26.800 denunce di uomini maltrattati,1/3 dei quali è finito ingiustamente sotto processo per falsi abusi.
Nessuna madre/donna è finita in galera per queste false denunce
Tutti sanno e nessuno fa niente per cambiare le cose perchè così conviene!

Quando la mia storia finirà, semmai finirà avranno ucciso un altro papà e distrutto altri figli.
In tutto questo frattempo, mia mogliè è stato e sarà un buon esempio affichè le false denunce possano sempre meglio essere utilizzate.

La mia storia non è una storia a se....è un problema sociale di enormi proporzioni.
Loggato
pensavodiessersolo
Hero Member
*****

Karma: +82/-4
Offline Offline

Posts: 1137

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Risposta #34 il: 12 Giugno, 2007 Ora esatta 18:04:46 »

STUDIO LEGALE  AVV. CATERINA PALUMBO
TRIBUNALE DI TARANTO
---- Sig. G.U. Dott. M. Vella - Udienza del 6 giugno 2007
                                     Istanza di modifica di ordinanza
Il sottoscritto Nardelli Sergio rappresentato e difeso dall'Avv. Caterina Palumbo e
presso il medesimo elettivamente domiciliato In Taranto alla Via Tesoro 17
Premesso
1) - che con ordinanza del 9 febbralo 2004 la S.V. nella causa di separazione fra
Nardelli Sergio e C...... Pal..... ha stabilito che b) “ la figlia minore Vo.......
è affidata alla madre, con diritto per  il Nardelli di vederla ed intrattenerla con sé al lunedì,
mercoledì,venerdì e domenica dalle ore 16 alle ore 18 (alla domenica anche
dalle ore  10.-00 alle ore ore 20:00; c) il domicilio coniugale sito in Taranto alla via Elio n.
2x, con tutti gli arredi, è assegnato in godimento alla Sig.ra  C........Pal......
d)l'obbligo per il Nardelli di corrispondere mensilmente alla Sig.ra C.......a titolo di
mantenimento di lei e di concorso in quello della suddetta minore e del figlio
3 maggiorenne Fa... la somma .. . di E 600.00 di cui E 200 a titolo di concorso nel
mantenimento della moglie ed E 400.00 in ragione di E200,00 per ciascun figlio,oltre gli
assegni familiari:

 2) - che tali provvedimenti furono assunti sulla base di determinati presupposti che
all'epoca dei fatti determinarono tale decisione da parte della S. V. Ill.ma;
3) - che la situazione del  Sig. Nardelli Sergio appare oggi totalmente stravolta e mutata
in senso diametralmente opposto a quanto, apparriva in sede di deteminazione di tali
provvedimenti provvisori urgenti;
4) - che il Sig. Nardelli ha già rappresentato il proprio disagio determinato dalla attuale
regolamentazione delle statuizioni previste che la ordinanza richiamata;
5) - che in papticolare si intende rappresentare che fatti obiettivi hanno smentito tutte le
afferrnazioni che la C......... pose a base di tutte le proprie difese ed in particolare
Nardelli Sergio fu accusato di un reafo a dir poco infamante ed è stato sottoposto ad un
lungo periodo di detenzione di ben 54 gg. per un accusa che poi si e rivelata infondata,
tanto da deteminare I'archivizione del procedimento penale a suo carico per alcuni dei
reati;
6) - che, la S. V. Ill.ma dopo tale statuizione in merito alla richiesta del Nardelli di
mutare l'ordinanza de quo, decideva di non modificarla sulla base " . . . del ragionevole
convincimento della inopportunità a modficare . . I disposizioni relative all'affido della
minore Vo......: anche perchè i dati, dai quali il Nardelli vorrebbe far discendere
I'opportunità dei mutamenti dell'affido, sono relativi a procedimenti penali BEN
LUNGI DALL'ESSERE CONFORTATI DAL CRISMA DELLA DEFINlTIViTA'

7) - che, oggi il Nardelli Sergio è STAT0 ASSOLTO dalle ultime infamanti accuse che la
C........ aveva riversato sullo stesso, ed una sentenza di assoluzione piena
sicuramente dà certezza sulla personalità del Nardelli;
8) - che la stessa sentenza di assoluzione a caricro del Nardelli Sergio è indice della
personaliità distorta della C........ che ha calunniato il marito in maniera gravissima;
9) - che, inoltre, ciò è indice della pericolosità della C........sicurarnente inadeguata
a crescere una minore anche tenuto conto dei continui tradimenti che la C.......... ha
confessato dl aver perpretrato in costanza di matrimonio "certificati almeno tre", su sua
stessa confessione!
10) - che oltre a ciò, mentre il Nardelli ha chiuso senza alcuna  macchia le sue
disavventure con la giustizia, la C........ attualmente e sottoposta ad un procedimento
penale iscritto al N. 11 64.64 R.G.N. R. per i reati di cui agli artt. 81 -61 2 c.p. "perchè in
più occasioni minacciava di morte Nardelli Sergio profferendo al suo indirizzo il
faccio i uccellini miei e qualche giorno ti do pure una coltellata, ed ancora durante
una convesazione felefonica intercorsa con il figlio F..... N.......... minacciava
l'intento di voler avvelenare Nardelli Sergio mettendo del veleno nell'acqua
o in
quaIche alimento, concludendo con la frase peccato che non l'ha fatto,facendo
riferimento anche all'infervento di  terza persona". La C........ ha già fatto richiesta
di rito abbreviato PER CUI A TUTT'OGGI  LA  C........ è  SOTTOPOSTA  A
PROCEDIMENTO PENALE.
11)- che è dimostrato che C........ Pal...... ha posto a base della sua difesa un
cumulo di menzogne che sono state  ampiamente smascherate in un lungo e delicato
iter processuale in sede penale, che ha visto assolto Nardelli Sergio;
12) - che, pertanto, vi sono elementi oggettivi che permettono la modifica della
ordinanza a suo tempo emessa: anche in  virtù della amoralità della C......... che in
sede di comparizione dinnanzi al Tribunaie per i Minorenni di Taranto ammette due
tradimenti e la cronologia dei fatti, con un pò di osservazione, fa rilevare che in realtà i
tradimenti ammessi sono tre, provati con registrazioni regolarmente acquisite nel
procedimento penale ed esibite nell'odierno procedimento.
                                                    Considerato
13) - che, pertanto, mantenere I'affidamento della minore Vo....... alla madre
pregiudicherebbe in maniera irreversibile la piccola anche tenuto conto che la C..........
ha dato marcati segni di squilibrio mentale, come da certificato medico già eslbito in
atti e che si allega per rnaggiore facilità ove risulta In data 30 luglio 2002 che abbia
assunto volontariarnente farmaci tentando il suicidio;
14) che al contrario sin dal momento in CUI il Nardelli è stato sottoposto al calunnioso
processo penale il P.M. nella persona di Anna Maria Fasano accerta che la piccola
Va...... "ha un buon rapporto con il padre non turbato da alcuna attenzione di tipo
morboso", parere già esibito in atti;
15)- che nella stessa circostanza il medico dell'Ospedale SS. Annunziata di Taranto
consigliò per la C...... visita al CIM (Centro di Igiene Mentale)di zona, come risulta dalle
note del certificato di che trattasi,
16) - che la C....... attualmente svolge attività lavorativa cosi come amrnesso dalla
stessa dinanzi agli addetti del Consultorio e in sede di ascolto dinanzi al Tribunale per I
Minorenni di Taranto, ove ha dichiarato che svolge attività lavorativa di collaboratrice
domestica. Ma a tutt'oggi nonostante tale esplicita ammissione I'assegno in favore
della C........ non è stato revocato ma neanche adeguato, sulla base della
circostanza che in sede presidenziale la C....... dichiarò di essere disoccupata.
17) - che quindi non vi sono più le condizioni oggettive, di fatto e legali a che la
C........ continui ad essere genitore affidatario di Vo......... e permanga nella
abitazione familiare che va, assegata a Nardelli  Sergio non rivelatosi genitore indegno
cosi come la C........ aveva architettato in maniera diabolica.
Nardelli Sergio non e il "mostro" che si voleva far diventare e che purtroppo la
C......... ha disegnato ad arte già nella udienza presidenziale, chiedendone in
maniera strumentale addirittura l'anticipo, essendo ciò congeniale al  suo disegno di non
consentire al Nardelli di difendersi con  tempestività, anticipandone la condanna.
18) che in mancanza di modifica dei provvedimenti presidenziali il Nardelli
riceverebbe la vera e definitiva condanna da innocente, reo soltanto di aver
incontrato una donna diabolica e non aver ricevuto giustizia dalla legge italiana.
-
Tutto  quanto considerato e premesso e considerato
                                                            Chiede
Che il Giudice Voglia, modificando il prevvedimento reso In data 9 febbraio 2004 cosi
statuire;
1) Revocare l'affidamento della minore Vo... N....... alla   madre  C........ Pal.......
e conseguentemente

2) Affidare la minore Vo....... al padre e stabilire che il figlio maggiorenne F.....
Nardelli conviva con il padre;
3) Revocare I'assegnazione della casa familiare con tutti gli arredi a C.......Pal......e
in virtù dell'affidamento al padre della minore
4) Assegnare la casa familiare con tutti gli arredi a Nardelli Sergio
5) Revocare I'assegno di mantenimento in favore di C........ Pal......,
6) Revocare I'assegno di mantenimento a titolo di concorso nel mantenimento della
minore Vo......... e del figlio Fadio.
Taranto, 6 giugno 2007

                                                     ( Avv. Caterina Palumbo)

« Ultima modifica: 25 Giugno, 2007 Ora esatta 21:05:50 da pensavodiessersolo » Loggato
Giorgiogal
Jr. Member
**

Karma: +6/-0
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 65

Papà è con te

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.4


WWW
« Risposta #35 il: 13 Giugno, 2007 Ora esatta 09:13:07 »

Finalmente un po' di chiarezza!
Adesso vediamo se trovano il coraggio e la sfacciataggine di continuare in un'ingiustizia così grave e disumana...
Loggato

La cura dei figli non è più una "faccenda da donne"
IL FIGLIO E' ANCHE MIO E LO GESTISCO ANCH'IO
(frase semi-seria che fa il verso allo slogan delle femministe)
themetrio
Full Member
***

Karma: +11/-10
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 177


OS:
Windows 2000
Browser:
Firefox 2.0.0.4


« Risposta #36 il: 13 Giugno, 2007 Ora esatta 10:47:51 »

miii che istanza,
e che il  Giudice faccia il suo lavoro e provveda una volta per tutte, ti faccio i miei piu' cari auguri.
Loggato

[50&50]
Alex
The President
Administrator
Jr. Member
*****

Karma: +352/-0
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 89


OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 1.5.0.12


WWW
« Risposta #37 il: 14 Giugno, 2007 Ora esatta 05:40:19 »

Per evitare altre sorprese, fate secretare la pratica.....................  36_1_15
bene, sono stanchissimo ,questa mattina 6 giugno 2007 c'è stata l'udienza condotta dal nuovo avvocato donna alla quale mi sono rivolto dopo che si è dimesso l'altro.
C'era molta calma apparente, le solite procedure, le solite attese, tante cause, in fila indiana si attende il proprio turno.
Ero con mio figlio che doveva testimoniare, il mio avvocato lo ha conosciuto e ci ha parlato.
Mi ha detto l'avvocato, tuo figlio è proprio un bel ragazzo ( 23 anni), è molto intelligente e si vede subito che è un figlio d'oro!
( e si, lo so....non per vantarmi ma l'ho cresciuto io ed ho cercato di trasferirgli tutto quanto ho potuto compreso i miei difetti che sono la bontà, la lealtà ed il rispetto per gli altri. Li chiamo difetti perchè sono quelli che poi nella vita mi hanno fregato)
Non avrei voluto che mio figlio testimoniasse,ho sempre cercato di tenerlo fuori.
Ma veniamo al sodo....non ho seguito i preliminari perchè ero fuori dall'aula con mio figlio, ma è successo qualcosa durante la mia assenza.
E' iniziata l'udienza e mio figlio ha cominciato a deporre.
Brutte domande!....le domande riguardavano i comportamenti della madre e non è bello per un figlio dover ascoltare certe domande e dover rispondere.( secondo me i figli non dovrebbero mai testimoniare per o contro i genitori, lo so a volte si rende necessario ma bisognerebbe trovare altre soluzioni,i figli no).
Avevo già anticipato a mio figlio fuori dall'aula che se non se la sentiva di rispondere di non farlo o limitarsi.
Le domande riguardavano trdimenti e altri comportamenti anomali della madre.
In realtà, e questo l'ho apprezzato molto, il giudice ha iniziato a fare le domande e quando è arrivato a quelle un pò " particolari", si è fermato ed ha chiesto a tantissima gente che era in aula di uscire.....Bravo Giudice!!!!.
Guardate, io ce l'ho un pò con i giudici ma questa mattina ho visto un GIUDICE....azz, ne ho visto l'anima!
Mio figlio un pò ha tentennato ma alle domande che a me interessavano fortemente ha risposto benissimo.
Poi  è stata presentata la nuova istanza con le richieste di affido esclusivo a me della minore la restituzione della mia casa di proprietà e lannullamento di qualsiasi mantenimento a favore di mia moglie.

Colpo di scena!
Un teste presente in aula che poteva essere a me sfavorevole, è stato inserito tra quelli da interrogare in modo illecito.
La persona in oggetto è sempre il poliziotto.
Dal mio fascicolo mancano dicumenti,lo ha fatto rilervare il Giudice.
Il mio avvocato che ben si è studiato i fatti lo ha fatto presente al giudice....si sono guardati tutti in faccia e.......
Dicevo io che in tutta la mia storia c'è qualcosa di losco che non quadra!
Ma poi vedremo chi ha sbagliato volutamente o no!....non posso entrare nei particolari.

Il giudice ha preso atto dei fatti esposti e delle nuove richiste del mio avvocato e vista la delicata situazione ha aggiornato l'udienza al prossimo mese, il 18.
L'ho detta in breve ....il mio avvocato è entusiasta di come sono andate le cose ed io pure.
Queto avvocato è proprio un AVVOCATO! eheheh.

Ieri mia figlia è stata ascoltata dallo psicologo e Ass.sociale....Mia figlia ha detto:-" IO STO' BENE SIA CON MAMMA CHE CON PAPA'".......ma questa è un altra storia che poi arriverà nella sparazione......

Certo, il giudice dovrà valutare e decidere...però almeno nei fatti capovolti e nelle posizioni delle richieste, le cose sono rispetto a prima molto ma molto cambiate.
Loggato
marcobiondo
Hero Member
*****

Karma: +52/-11
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 742


boh

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.4


WWW
« Risposta #38 il: 14 Giugno, 2007 Ora esatta 19:29:44 »

Per evitare altre sorprese, fate secretare la pratica

che significa alex? il diritto alla difesa presuppone l'accesso agli atti in ogni caso.
Loggato

1 PADRE + 1 FIGLIA SONO SEMPRE 1 FAMIGLIA
doppia residenza per i figli dei separati
pensavodiessersolo
Hero Member
*****

Karma: +82/-4
Offline Offline

Posts: 1137

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Risposta #39 il: 19 Giugno, 2007 Ora esatta 23:04:19 »

Questa sera ho ricevuto una telefonata dalla segretaria del mio legale penalista.
Domani l'udienza sarà rinviata inquanto l'avvocato di mia moglie ha altri impegni.

Questa mia denuncia contro mia moglie per minacce di morte va avanti dall 29 gennaio 2004, denuncia che ho fatto 18 giorni dopo che ho beccato e finalmente documentato il poliziotto che mi ha arrestato,con mia moglie nella sua auto di domenica notte.

Domani aspetterò che il giudice decida la nuova data per l'udienza di questo rito abbreviato, se il rinvio sarà nuovamente allontanato come sempre.....prenderò la parola davanti al Giudice.

Non posso stare ancora al loro sporco gioco.
LA LEGGE NON ESISTE, LA LEGGE VIENE GESTITA.

Qualcuno mi sa spiegare cosa è il rito abbreviato?
« Ultima modifica: 19 Giugno, 2007 Ora esatta 23:06:28 da pensavodiessersolo » Loggato
Alex
The President
Administrator
Jr. Member
*****

Karma: +352/-0
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 89


OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


WWW
« Risposta #40 il: 20 Giugno, 2007 Ora esatta 15:46:10 »

Caro marco, per mie esper9ienza personale, qunado vedevo che alle udienze la pratica si smarriva,
la pratica "perdeva" pezzi per strada.....
Feci chiedere dal mio avv al giudice la secreatazione della pratica. 36_1_15
In seguito non ho avuto più buche alle udienze e quindi  problemi........
Loggato
marcobiondo
Hero Member
*****

Karma: +52/-11
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 742


boh

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.4


WWW
« Risposta #41 il: 20 Giugno, 2007 Ora esatta 16:27:48 »

ah, capito, significa non lasciare il faldone in giro per i corridoi...
Loggato

1 PADRE + 1 FIGLIA SONO SEMPRE 1 FAMIGLIA
doppia residenza per i figli dei separati
marcobiondo
Hero Member
*****

Karma: +52/-11
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 742


boh

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.4


WWW
« Risposta #42 il: 20 Giugno, 2007 Ora esatta 16:29:59 »

Questa sera ho ricevuto una telefonata dalla segretaria del mio legale penalista.
Domani l'udienza sarà rinviata inquanto l'avvocato di mia moglie ha altri impegni.

Questa mia denuncia contro mia moglie per minacce di morte va avanti dall 29 gennaio 2004, denuncia che ho fatto 18 giorni dopo che ho beccato e finalmente documentato il poliziotto che mi ha arrestato,con mia moglie nella sua auto di domenica notte.

Domani aspetterò che il giudice decida la nuova data per l'udienza di questo rito abbreviato, se il rinvio sarà nuovamente allontanato come sempre.....prenderò la parola davanti al Giudice.

Non posso stare ancora al loro sporco gioco.
LA LEGGE NON ESISTE, LA LEGGE VIENE GESTITA.

Qualcuno mi sa spiegare cosa è il rito abbreviato?


la decapitazione penale avviene con una ghigliottina trinciasigari, in luogo del trinciapolli piu' lento e doloroso.
Loggato

1 PADRE + 1 FIGLIA SONO SEMPRE 1 FAMIGLIA
doppia residenza per i figli dei separati
pensavodiessersolo
Hero Member
*****

Karma: +82/-4
Offline Offline

Posts: 1137

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Risposta #43 il: 20 Giugno, 2007 Ora esatta 17:05:45 »

Qulacuno mi sa spiegare cosa è il rito abbreviato,
era solo una provocazione......il rito abbreviato non può durare 10 anni!
Il rito abbreviato viene sì chiesto dall'imputato ma viene accettato dal Pm e parte lesa.
Certamente non ho accettato il rito abbreviato per far durare la causa 3 anni e magari con i vari rinvii 7 anni per farlo andare in prescrizione.

Oggi comunque come già previsto, il legale di mia moglie,non presente in aula, ha fatto richiesta scritta di ulteriore rinvio dell'udienza.
Leggendo le motivazioni della richiesta di rinvio, il Giudice che probabilmente ha ritenuto sviante la cosa, ha ritenuto che l'udienza andava aggiornata al più presto e così ha fatto.
L'udienza è stata aggiornata al 11 luglio 2007......se nessuno cadrà malato chisà, forse si farà.

Questo passaggio diventa importante!.....da quello che ho capito in quell'unica udienza il giudice si pronuncerà, credo condannando mia moglie.
Il 18 luglio ho l'udienza di separazione e dopo tutte le mie assoluzioni, quella prima condanna peserà, speriamo.
------------------------------------------------------------------------------
Questa battaglia legale stà rovinando da 4 anni me ed i miei figli.
Qualcuno mi sa spiegare cosa è l'interesse dei minori?........
Loggato
marcobiondo
Hero Member
*****

Karma: +52/-11
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 742


boh

OS:
Windows XP
Browser:
Firefox 2.0.0.4


WWW
« Risposta #44 il: 20 Giugno, 2007 Ora esatta 17:34:46 »

ho fatto una ribattuta alla tua provocazione, ribattendo il concetto

la vittoria della giustizia sarebbe un bel regalo per il mio compleanno.

che il 4 luglio ti sia propizio, viva la liberta', viva Dio, patria e FAMIGLIA.

"Qualcuno mi sa spiegare cosa è l'interesse dei minori?........"
http://visionimarziane.blogspot.com/2007/06/la-violenza-sui-bambini.html
« Ultima modifica: 20 Giugno, 2007 Ora esatta 17:38:31 da marcobiondo » Loggato

1 PADRE + 1 FIGLIA SONO SEMPRE 1 FAMIGLIA
doppia residenza per i figli dei separati
Pagine: 1 2 [3] 4   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  




Box Messaggi

...Sto caricando la SHOUTBOX...











Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
Pagina creata in 0.244 secondi con 21 queries.