Forum Papà Separati Onlus

Lasciato il  - 30/03/2007 :  22:56:56     di Sergio Nardelli        

 
La riposto perchè si è persa.

Non si deve fare di tutta un erba un fascio......
Ebbene,
assolto da false accuse a destra, assolto da false accuse a sinistra,
mi ritrovo ora dopo aver consumato un patrimonio per pagare stì s.t.r.o.n.z.i di avvocati,
fuori da casa mia e lontano dai miei figli che non posso gestire,aiutare ed amare come vorrei.

Ho subito tante cose che non ripeto,sono tutte scritte.
-Mediaset ha raccontato in Tv parte della mia storia intitolandola " MALAGIUSTIZIA ".
-E' stato pubblicato un mio articolo su un quotidiano di Napoli, " Cucciolo malato ".
-Sono state pubblicate su un giornale mensile NAZIONALE alcune mie lettere spedite a giudici di Taranto,che raccontano le violenze subite da un padre in una separazione.
-Ho distribuito volantini di denuncia davanti a tutti i tribunali di Taranto.
-Ho manifestato a Roma davanti al tribunale civile.

Mi ritrovo ora a:
Non poter denunciare un giudice...........................................................immaginate perchè?
Non poter denunciare un poliziotto........................................................immaginate perchè?
Non poter fare andare avanti una denuncia ad un vice questore.............................immaginate perchè?
Non trovare il modo per riavere i miei figli e la mia casa................................immaginate perchè?
Non far andare avanti mie denunce,compresi tentati omicidi subiti.........................immaginate perchè?
Quando ho scoperto che il poliziotto usciva con mia moglie,il mio avvocato si è dimesso...immaginate perchè?

Immaginate quello che volete.....però mi chiedo......
MI HANNO ISTIGATO?...mi stanno istigando?
se ammazzo mia moglie,il poliziotto e qualche avvocato............cosa racconterebbero le tv della mia storia?
se mi suicido ed aumento il numero dei padri che si uccidono......cosa racconterebbero le tv della mia storia?

Ma io, non farò nulla di tutto questo!
Arriverò alla Rai per denunciare che:
Oltre a questi"criminali di Legge"che ho incontrato sulla mia strada,
ci sono imbecilli,incompetenti e mascalzoni.
Non si deve fare di tutta un erba un fascio......

Io esprimo solo la mia opinione ma è chiaro che i gestori della legge,che sono "quelli responsabili" agiscono solo ed esclusivamente nell'interesse dei minori,
forse è per questo che non vogliono agire contro il mio amico poliziotto......ha 5 figli!

LA LEGGE NON ESISTE,LA LEGGE VIENE GESTITA!
Purtroppo anche Tv e giornali sono gestiti...rimangono le piazze,i campanili e la torre di Londra,li raggiungerò tutti!
E se morirò perchè mi stanno uccidendo....avrò lasciato una traccia spero utile.

Sergio Nardelli di Taranto
email senata@libero.it

Sergio Nardelli
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
pensavodiessersolo
Veterano del Forum



Italy
Messaggi: 1511

 Lasciato il  - 30/03/2007 :  23:02:06             

 
Ma gli Assistenti sociali,poliziotti e avvocati sono complici del Tribunale dei minori?

In Italia, la grande maggiornaza delle denunce di abusi sessuali su minori sarebbe infondata,questo il dato sconcertante emerso da rilevazioni e perizie giudiziarie.
E quando nelle separazioni non vengono denunciati abusi,elevata è la falsa denuncia di maltrattamenti.
Intanto anche la Corte Europea di Strasburgo ha inflitto all’Italia numerose condanne per la mancanza di trasparenza nella gestione delle denunce di abuso sessuale da parte degli operatori preposti.
In pratica assistenti sociali,psicologi,sociologhi,medici ed avvocati,violentano i bambini con i loro metodi.
Riportate testimonianze choc di come vengano eseguiti interrogatori e perizie psichiatriche su minori.
Secondo alcune ricerche, molti degli avvocati e degli psicologi ritiene gli abbracci e le coccole di genitori o di terzi nei confronti dei bambini, un comportamento sospetto.
Una recete sentenza della Corte Suprema di Cassazione in merito alle false denunce rimprovera e richiama
Giudici e Periti.

E' ora di dire basta!
Strasburgo e la Suprema corte di Cassazione, dichiarano che siamo circondati da una massa di incompetenti e noi dobbiamo ancora morire per avere i nostri figli,nelle aule di tribunale
GESTITE da queste persone?
Dopo aver scoperto vari tradimenti exstraconiugali mia moglie mi ha denunciato ed ho ftto 60 giorni di carcere X abusi su mia figlia di 9 anni.
Sono stato scagionato da questa e da altre 1000 accuse di maltrattamenti in famiglia.
Uscito dal carcere ho scoperto e documentato che il poliziotto che mi ha arrestato usciva di domenica notte con mia moglie.(non è l'unico incontro documentato)
Ho denunciato il poliziotto che ha anche falsificato ed omesso prove......................quì nessuno si muove!
Ho denunciato un amico/collega del poliziotto perchè ha falsificato prove.................quì nessuno si muove!
Ho denunciato mia moglie per 4 aggressioni a mano armata da me subiti.....................quì nessuno si muove!
Ho riferito ai giudici che mia moglie voleva buttare giù dal 6° piano la mia bambina......quì nessuno si muove!
Mia moglie in una visita medica non richiesta dal sottoscritto ha avuto diagnosi:-" si consiglia una visita presso un centro di igiene mentale".....quì nessuno si muove!
Ed io dopo 4 anni devo ancora aspettare?
Ma che ca... devo aspettare?

giorno 11 Aprile ho l'ennesima udienza della separazione.
Io non chiedo, VOGLIO
che mia moglie mi ridia subito i miei figli e la mia casa.
Io Voglio che mia moglie non sia di esempio ai miei figli ed alle altre donne come lei.
Io voglio che il poliziotto,complice di questo sistema vada in galera.

Perhè scrivo questo?
Perchè questi assassini mi stanno uccidendo!
Perchè qualcosa devo far succedere....sono 4 anni e mi sono veramente rotto i coglioni!

Non sono solo io che stò subendo questo sistema!



Da articolo di Cosmo de La Fuente:
Gli errori commessi dal Tribunale dei minori e le inadempienze degli assistenti sociali, ad esempio, non vengono neppure verificati. Chi controlla il loro operato? Chi stabilisce la giusta pena per gli errori commessi?
Le colpe da attribuire ad alcuni di questi dipendenti incapaci sono molte. E' grave che a pagarne le spese siano i bambini.
Dove finisce la responsabilità del tribunale dei Minori? Dove comincia la responsabilità degli assistenti sociali e fino a che punto è giusto godere di invulnerabilità penale da parte di questa categoria di impiegati?
Allo stesso modo è impensabile lasciare allo sbaraglio i genitori che vengono separati dai figli o, peggio, che perdono la patria potestà, alcuni di loro, lo provano i fatti, possono diventare delle mine vaganti.

Sergio Nardelli

--------------------------------------------------------------------------------
Modificato da - pensavodiessersolo il 30/03/2007 23:48:15
 
 
pensavodiessersolo
Veterano del Forum



Italy
Messaggi: 1511
 Lasciato il  - 31/03/2007 :  13:28:05             

 
Dimenticavo!
Giorno 11 aprile è stato dal mio avvocato convocato innanzi al giudice come teste il poliziotto.
Ma immaginate?...quel giorno avrò davanti a me nell'aula di tribunale quell'imbecille!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
giorgiogal
Membro costantemente attivo



Messaggi: 352
 Lasciato il  - 31/03/2007 :  22:02:58               

 
la tua storia la conosco bene. Nonostante questo ogni volta che la rileggo mi prende un nodo allo stomaco...
Io non so se è possibile... ma se venissimo a Taranto in un gruppetto a fare un po' di casino??
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 
pensavodiessersolo
Veterano del Forum



Italy
Messaggi: 1511
 Lasciato il  - 31/03/2007 :  22:26:33             

 
L'ho pensato tante volte giò!
Io non voglio raccontare la mia storia fine a se stassa!
Cominciamo a riflettere cosa significa per un marito scoprire un tradimento exstraconiugale.
Riflettiamo su cosa significa per un marito litigare con la moglie e sentirsi dire " mi butto dal 6° piano con la bambina "
Riflettiamo su cosa significa per un marito litigare con la moglie per un tradimento e scoprirne altri 2.
Riflettiamo su cosa significa subire 4 aggressioni a mano armata per la scoperta dei tradimenti.
Riflettiamo su cosa significa litigare con la propria moglie per i motivi su scritti e ritrovarsi poi in galera per abusi sessuali sulla propria figlia.
Riflettiamo su cosa asignifica farsi 60 giorni di carcere e scoprire all'uscita da questo che il poliziotto che ti ha arrestato esce di notte con tua moglie.

Questa è secondo voi una separazione?
Ne sono passati 4....per quanti anni ancora i criminali devono rimanere liberi?
Questa giustizia e questa legge, chi garantisce?
Ma io mi devo difendere da mia moglie o da chi?

E NON MI VENISSERO A DIRE I TANTO AMATI ESPERTI DEL SETTORE CHE MIA MOGLIE HA FATTO TUTTO QUESTO NELL'INTERESSE DELLA MINORE E CHE LORO LAVORANO NELL'INTERESSE DEI MINORI!

Quanta responsabilità hanno gli epsperti del settore nell'alimentare la conflittualità nella coppia e i drammi che accadono?
Quanta responsabilità hanno gli epsperti del settore nell'alimentare le false denunce?

Sergio Nardelli


Modificato da - pensavodiessersolo il 31/03/2007 23:31:33
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 giorgiogal
Membro costantemente attivo



Messaggi: 352
 Lasciato il  - 01/04/2007 :  00:06:30               

 
Tanto che hai da perdere?
La libertà l'hai persa (e quella che ti hanno ridato è ben lontano dall'essere libertà)
La casa l'hai persa
I figli li hai persi (un rapporto con loro sei riuscito a mantenerlo)
Il lavoro l'hai perso
I soldi li hai persi
Cos'altro ti possono togliere???


Modificato da - giorgiogal il 01/04/2007 07:50:21
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 pensavodiessersolo
Veterano del Forum
Italy
Messaggi: 1511
 Lasciato il  - 02/04/2007 :  14:12:25             

 
Oggi ho avvicinato due parti importanti per il prosequo della storia.
Il giudice che mi ha assolto dalle false accuse:
Questo Giudice mi sembra un brav'uomo,
mi sa che non si può parlarci.Ho cercato di far comprendere le mie preoccupazioni,il Giudice pur facendomi poco parlare mi ha detto che ha compreso e che tra non molto scriverà le motivazioni dell'assoluzione.
Un ass.socilae del Trib.dei Minori:
Alla quale ho riferito le mie preoccupazioni per mia figlia,che rimane sola in casa e più vole sono stato chiamato dalla scuola perchè la bambina stava male e la madre era inrintracciabile...ed altro...altro.....
Il T.M. che ha ricevuto tutti gli articoli di giornale pubblicati in merito alla mia vicenda...forse rivaluterà il caso....Bo?

Sergio Nardelli


Modificato da - pensavodiessersolo il 02/04/2007 14:15:38
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
pensavodiessersolo
Veterano del Forum



Italy
Messaggi: 1511
 Lasciato il  - 04/04/2007 :  05:41:07             

 
Domani frò stampare 5.000 volantini da distribuire davanti a tutti i ribunali di Taranto.
7 APRILE, GIORNATA MONDIALE DELLA MEMORIA
Il prossimo 7 aprile, a Roma, si celebrerà la prima Giornata Mondiale della Memoria per ricordare tutti i papà suicidatisi a causa del dolore dei figli negati dopo la separazione.
Solo in Europa, nell'ultimo anno (fonte U.E.), si sono suicidati 2.000 papà per i motivi legati alla lontananza dai figli dopo la separazione.
La data simbolo del 7 aprile, ha origine dal suicidio del maestro elementare di Aosta, Andrea Sonatore, che il 7 aprile del 1996 si diede fuoco davanti al tribunale di Aosta perchè non gli facevano vedere la figlia dopo la separazione dalla moglie.
A giugno 2002 scopro una scheda telefonica di mia moglie con SMS osceni e richieste pornografiche di 3 uomini.
Per questo motivo ho litigato con mia moglie che a mia insaputa mi ha denunciato alla polizia di Stato.
A giugno 2003 sono stato arrestato ed ho fatto 60 giorni di carcere con l'accusa di abusi sessuali su mia figlia di 9 anni.
Scagionato da mia figlia e decaduta l'accusa, sono stato rinviato a giudizio per 1000 accuse di maltrattamenti in famiglia....Sono stato assolto.
Uscito dal carcere ho scoperto e documentato che il poliziotto che personalmente mi ha arrestato usciva di domenica notte con mia moglie.
Ho denunciato il poliziotto che ha anche falsificato e omesso prove.............
Ho denunciato un amico/collega del poliziotto perchè ha falsificato prove.......
Ho denunciato mia moglie per 4 aggressioni a mano armata nei miei confronti........

QUI' NESSUNO SI MUOVE!
La giustizia mi ha tolto in 2 anni 21.000 euro,vivo al limite della povertà in un ripostiglio di 7 metri quadri con un letto una scrivania ed una sedia.

Ridatemi i miei figli e la mia casa!

Il prossimo 7 aprile, a Roma, dovremmo celebrare la prima Giornata Mondiale della Memoria per ricordare tutti i papà che avete ucciso a causa della vostra imperizia e negligenza!

senata54@libero.it
Leggete su www.colombabianca.it come state assassinando un altro papà:
la storia di pensavodiessersolo.

Taranto 6 aprile 2007


Sergio Nardelli
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 pensavodiessersolo
Veterano del Forum

Italy
Messaggi: 1511
 Lasciato il  - 04/04/2007 :  15:04:37             

 

Postato da marcobiondo:
La storia pazzesca della mamma di Cristian, 9 anni.
“Me lo hanno portato via da scuola,la Nolli Arquata di viale Romagna a Milano.
Era l’ultimo giorno prima delle vacanze di Natale.
Quando la nonna è andata a prenderlo al pomeriggio, nell’Istituto non c’era e nessuno sapeva dire dove fosse.
Abbiamo addirittura pensato ad un rapimento, e abbiamo sporto denuncia in questura.
Così hanno scoperto che lo aveva portato via il Tribunale dei minori.
Perché la cosa allucinante è proprio questa: L’ASSISTENTE SOCIALE HA SPIEGATO AGLI AVVOCATI CHE LEI LAVORA SULLE SEGNALAZIONI, ANCHE ANONIME.
QUINDI PRIMA ALLONTANA I BAMBINI DALLE FAMIGLIE E SOLO IN SEGUITO FA LE VERIFICHE PER VALUTARE SE LA SEGNALAZIONE ERA VALIDA, SE I GENITORI SONO PERSONE ADATTE AL LORO RUOLO.
-------------------------------------------------------------------------------------
E che dire della storia di Gianni Furlanetto,la moglie si allontana con il bambino e si rivolge all'Ass. Artemisia di Firenze,papà Gianni vede sparire il suo bambino!


Oggi 4 aprile alle ore 11.00 mi ha telefonato il tribunale dei minori fissandomi un appuntamento per giorno 20 aprile dinnanzi al giudice.
PERCHE' IL TRIBUNALE DEI MINORI E LE ISTITUZIONI IN GENERE MI FANNO PAURA?!
Eppure ho conosciuto Giudici e persone buone!



Sergio Nardelli
 

Ho dovuto ridimensionare il tutto, questo è il vlantino in 800 copie che ho distribuito oggi davanti al tribunale penale/civile e davanti al consultorio familiare.

            7 APRILE, GIORNATA MONDIALE DELLA MEMORIA

Il  7 aprile, a Roma, si è celebrata la prima Giornata Mondiale della Memoria per ricordare tutti i papà suicidatisi a causa del dolore dei figli negati dopo la separazione.
Solo in Europa, nell'ultimo anno (fonte U.E.), si sono suicidati 2.000 papà per i motivi legati alla lontananza dai figli dopo la separazione.

Quale è la responsabilità delle Istituzioni,dei tribunali e degli operatori della Giustizia nei confronti di queste morti?

Ancora oggi molti figli sono orfani di padri vivi.
                                                                     Sergio N.  mail : senata54libero.it

Leggete le tragiche storie su    www.colombabianca.it

Che schifo per non dire altro!
Premessa riepilogo:
Giugno 2003-Dopo aver scoperto tradimenti exstraconiugali,ho fatto 60 giorni di carcere e poi sono stato assolto da false accuse di abusi su mia figlia.
A novembre 2006 sono definivamente stato assolto da 1000 false accuse di maltrattamenti e percosse....La giustizia mi ha tolto 21.000 euro.
I miei rapporti con i due figli oggi 13 e 22 anni sono ottimi,stiamo subendo i problemi di una separazione.
Causa civile-
Studio legale xxxx e 2 avvocati,Avvocato n°1 e Avvocato n°2.
Febbraio 2004-con le accuse ancora inpiedi,Il giudice nella udienza preliminare ha affidato la casa di mia proprietà e i figli a mia moglie,mi autorizza orari di visita ed a prendere i figli (600 euro di mantenimento 200+200+200).
Avvovato n°1  e n°2 presentano una istanza che viene rigettata dal giudice perchè impostata male.
Avvocato n°1 e n°2 ripresentano un altra istanza, quella finale che viene rigettata al 95% dal giudice perchè posta male.
A fronte delle spese giudiziarie sostenute,21.000 euro sono stato impossibilitato ed ho ridotto per 2 mesi di 100 euro l'assegno di mantenimento.
Ho avvisato della mia disastrata situazione economica il mio legale civile che chiedendomi altri 1.000 euro, con una lettera ha avvisato la controparte che non potevo mandare i 600 euro.

Allo stato attuale dopo varie udienze rimandate e scioperi di avvocati la situazione è la seguente:
-Dalle dichiarazioni di mia moglie si evincono 3 tradimenti con 3 persone distinte.
-ho una sentenza di assoluzione per la falsa accusa di abusi
-ho una sentenza di assoluzione per false accuse di maltrattamenti e percosse.
-è in corso un rinvio a giudizio a carico di mia moglie per 4 aggressioni a mano armata da me subite.

Oggi 11 aprile 2007 in udienza davanti al giudice della separazione:
Avevo chiesto al mio avvocato n°1 di presentare richiesta di affido condiviso
Avevo chiesto al mio avvocato n°1 di presentare ufficialmente le assoluzioni delle false accuse che ho ricevuto,
Avevo chiesto al mio avvocato n°1 di far presente al giudice la mia situazione economica per farmi ridurre l'assego visto che mia moglie da 3 anni lavora.

E' un pò che chiedo al mio avvocato n°1 di richiedere modifiche al dispositivo iniziale del giudice.
Questa mattina in aula l'avvocato n°1 mi ha detto che la modifica delle disposizioni non poteva avvenire se non a fine causa.
Ho chiesto spiegazioni.......non l'avessi mai fatto!
L'avvocato n°1 ad alta voce mi ha letteralmente cazziato dicendo:-
" l'avvocato sono io, sono io che decido e so quello che si può fare.....forse è ora che si cerchi un altro avvocato! "
ed io ho risposto:-" penso proprio di si! "

In questo clima l'avvocato n°1 è andato dal giudice rimettendo il suo mandato, il giudice ha fatto chiamare l'avvocato n°2 che voleva proseguire con l'interrogazione dei testi.
Ho chiesto al giudice di poter parlare ed al suo ascolto ho tolto il mandato ad avvocato n° 1 e n°2 chiedendo al giudice di darmi l'opprtunità di trovare un altro avvocato.
Il giudice ha acconsentito ed ha rinviato l'udienza al 6 giugno.

Sicuramente avrà avuto i suoi nobili motivi ma quando ho scoperto e documentato che il poliziotto che mi ha arrestato usciva di domenica notte con mia moglie, il mio avvocato penalista ha rimesso il suo mandato.


L'ho raccontata in breve,non sono solito scrivere parolacce!

Non ho nessuna intenzione di farmi continuare a prendere in giro,so che avrò la peggio e prima o poi avrò un infarto.



 

"sono io quello che dice quello che si puo' e non si puo' fare"

a questa frase devi dare il significato: "il giudice non ha nessuna intenzione di variare le disposizioni della presidenziale e quindi siccome lo dovrei sapere, non voglio fare la figuraccia di chiedere quello che il giudice non vuole dare"

il potere giudiziario e' diventato una mafia che fa il bello e cattivo tempo.

chi conosce le nostre storie ci prende per deficienti che non sanno far valere i propri diritti.

dopo un po ste situazioni ti fanno venir voglia di tirare le farfalle a quel palazzo di giustizia che ha piu' l'aria di un palazzo del tiranno, tutti a lecchinare, ma la rivoluzione francese questi che ora fanno i robespierre, non so se l'hanno mai vista.

mi fa schifo la giustizia e pensare che sono pagati con le nostre tasche mi vien voglia di fare il rivoluzionario a tempo pieno. altro che quei deficienti che scrivono bagnasco a morte con la stella a cinque punte.


ogni punta  :natiche: X 5 DA METTERE A RAFFICA.

LIBERA FAMIGLIA IN LIBERO STATO.

ho letto tante sentenze anche su questo forum dove per molto meno sono state modificate le disposizioni presidenziali.

A me è chiaro il comportamento dei tribunali.
LA LEGGE NON ESISTE, LA LEGGE VIENE GESTITA!
Nel mio caso poi....mica possono far scoppiare uno scandalo!...Allora sì, mi faranno passare per pazzo o ossessionato.

Non possiamo sempre dire le stesse cose ed aspettare che poi a Milano un dirigente mandi a casa gli assistenti sociali ...o aspettare Giudici come Gherardo Colombo che si dimettono dichiarando che c'è corruzione dappertuto.

Il problema è cosa fare??!

certo, sei pazzo. non lo hai ancora capito. usava anche ai tempi di lenin.

Non ritengo di dire nulla di nuovo ma vi invito a riflettere su tanti discorsi che sono legati tra loro compresa la violenza perpretata nei confronti di persone.
Per distruggere un uomo, lo si tradisce, poi lo si manda in galera per falsi abusi,poi lo si rinvia a giudizio per altre false accuse...poi una volta rovinato economicamente,lo si violenta psicologicamente e tutti diranno:-
era pazzo ossessionato!


Era questo il senso di quando ho scritto " cucciolo malato " pubblicato su un giornale di Napoli.


Quello che mi stanno facendo non è una cosa normale,comincerò tra poco a manifestare davanti ai ribunali e nelle piazze,a parlare e forse anche a gridare.
certo mi stanno indebolendo ma sono ancora forte.
Intanto voglio fortemente gridare questo:-
2000 papà non si sono suicidati,quando persone deboli commettono atti insani non è colpa loro,
SIAMO GESTITI DA CRIMINALI CHE ISTIGANO ALLA VIOLENZA!

si sergio, e' tutto chiarissimo. pero' e' anche vero che non glie ne puo' fregar de meno a nessuno.

e' pieno di disgraziati e che vuoi che importi se tu sei stato "disgraziato" legalmente?

se hanno fatto impunemente quello che hanno fatto e' perche' la strategia funziona.

quindi, che rimedio? fottersene. fottersene di quello che ti hanno fatto.

vincere, farsi forte nonostante loro, non dare peso a quello che hanno fatto.

e vincere, vincere, vincere, costruire una vita 200 volte meglio di quello che era prima.

a questo punto tutto diventa lecito.

Si Marco capisco il senso di ciò che vuoi dire, forse è quello che alcuni papà hanno fatto  per non uccidere od uccidersi.
Non fa nulla magari se qualcuno poi ha strumentalizzato i dati dicendo che i papà abbandonano i figli.
E' sempre meglio un papà lontano che un papà morto.

Però questa è una forma di resa!
Se al mio posto ci fosse mio figlio ed io avessi 70 anni, morirei prima di morire!

o ti arrendi o li ammazzi. altrimenti ti rodi l'anima e il risultato e' lo stesso.

No non può essere solo questa la soluzione.
Io cercherei di individuare con l'aiuto di un nuovo avvocato il minimo risultato certo raggiungibile (esempio accusa della moglie di calunnia) per chiedere che, se non mandata in carcere direttamente, almeno ti lasci casa tua.

Non è mai abbastanza ma la mia storia è scritta un pò dappertutto.
Solitamente si parte da una idea ma poi con l'esperienza e varie riflessioni possono cambiare le conclusioni.
Detto quanto,dopo 4 anni sono giunto a queste mie conclusioni.

Non devo difendermi dalle accuse che tante sono state e tutte false sono risultate.
Non devo dimostrare i tradimenti exstraconiugali,mia moglie ne ha confessati 3,è inutile dimostrare gli altri perchè tanto "non è un peccato se lo fa la donna".
Non devo continuare a dimostrare che per i tradimenti ho subito 4 aggrassioni a mano armata,tanto le denunce degli uomini non contano.
Non devo dimostrare che avedo dilapidato il mio patrimonio per difendermi, sono ridotto in povertà e vivo in uno stnazino di 7 metri quadri.I soldi alle mogli sono assicurati.
Non devo dimostrare i danni psicologici che ho subito ed i danni che hanno e stanno subendo i miei figli.I nostri figli non sono i loro.
Non devo dimostrare il perchè il poliziotto che mi ha arrestato usciva di domenica notte con mia moglie,tanto sono solo amici.
Non devo dimostrare il perchè i miei avvocati si dimettono dall'incarico e non vogliono fare denuncia a giudici e poliziotti.Cane non morde cane.
Non devo dimostrare tante cose inutili!

DEVO DIMOSTRARE L'INUTILITA' PER UN UOMO "comune" DI INTRAPRENDERE QUALSIASI AZIONE LEGALE CONTRO UN SISTEMA. perchè è questa la realtà!

Voi pensate che nelle separazioni tra coniugi valgano le leggi?
Voi pensate che nel 95% degli affidi dei figli alle madri,nessun padre abbia qualche ragione?
Voi pensate che se la legge 54/2006 non viene applicata,la faremo applicare con una nuova legge?


-La Corte Europea di Strasburgo ha inflitto all’Italia numerose condanne per la mancanza di trasparenza nella gestione delle denunce false.Altissima è la percentuale dei carcerati innocenti e le somme in danaro che lo Stato paga nei risarcimenti.
-Un altra recete sentenza della Corte Suprema di Cassazione in merito alle false denunce rimprovera e richiama Giudici e Periti.
-Strasburgo e la Suprema corte di Cassazione, dichiarano che siamo circondati da una massa di incompetenti e noi dobbiamo ancora morire per avere i nostri figli,nelle aule di tribunale "GESTITE" da queste persone?

..Il Giudice Gherardo Colombo lascia la magistratura!
Uno dei P.M. della scoperta della loggia P2 e di mani pulite, Giudice di Cassazione lascia e dichiara che la corruzione ormai è dappertutto.
..A Milano la dirigente dei servizi sociali Carmela Madaffari,
boccia e manda a casa 100 assisetenti sociali che si occupavano degli affidi dei minori nelle separazioni perchè "incapaci" e non obbiettivi nel fare le relazioni da consegnare ai tribunali sui genitori che divorziano.
..A Torino 4 poliziotti vengono arrestati perchè in divisa andavano a compire rapine in citta.
..A Parma un poliziotto falsifica le prove ( unabomber) per fare bella figura con l'opinione pubblica,mandano in galera e torchiano un innocente.
..Abbiamo 79 parlamentari condannati dalla Cassazione in 2° grado che decidono le leggi da fare.

Devo continuare l'elenco interminabile delle persone che gestiscono questo paese?

QUESTE NON SONO BAZZECOLE!...IL PROBLEMA VA' AFFRONTATO IN MODO DIVERSO.

DOBBIAMO FARE UNA RIVOLUZIONE SOCIALE!Invadiamo le piazze,riappropriamoci di Tv,giornali e del parlamento Italiano!

Sergio... come mai mi è sfuggita questa discussione?  Dormivo?


Continua ad essere inconcepibile quello che ci accade.... dico che "ci" perchè sta accadendo anche a me, anche se n ancora non ai tuoi livelli. Oggi ho avuto un colloquio con mia moglie ed il mio avvocato. Inconcepibile.
Comunque ci tengo a dirti che  non devi restare solo a combattere. Le nostre parole servono a poco e non possono certo consolarti.
Stiamo cercando di fare cultura, ma non basta. occorreranno generazioni e la nostra civiltà è destinata a soccombere... se ne  stanno accorgendo anche i Cinsesi (vedi Milano),  ma non i nostri ministri.
E' arrivato il momento di dire basta.,a voce alta, incazzati.
 :36_1_15:

Si,Franco è arrivato il momento di dire basta!
Le nostre singole storie devono solo essere un riferimento, fatti raccontati per far emergere realtà nascoste ma i singoli casi gravissimi vanno visti e letti nel contesto generale.
E' consolidato l'andazzo ormai da parte di chi dirige a cercare di circoscrivere una storia, un fatto ma non è così!
I nostri fatti fanno parte di un disegno criminoso che fortemente và denunciato e prima ancora divulgato.

Uno stacco...I Cinesi a Milano:
Si stanno costituendo nel nord Italia gruppi di persone (Italiani) supermultate dalle aministrazioni locali che con le multe fanno soldi per coprire le carenze di cassa.
Queste persone hanno già alcuni rappresentanti che vogliono costituire un partito politico;
" La rabbia dei supermultati adesso fondiamo un partito politico"
Quando per le strade voleranno le mazzate e succederà quello che succede negli stadi di calcio, la politica dovrà fare autocritica e non leggi per sopprimere ciò che crea!

Un partito politico.Noi papà, uomini dovremmo fare la stessa cosa!

PER LA CRONACA.
Vi rimando al mio scitto in questo post risposta n°3 il: aprile 11,2007,03:04:10

Avevo un avvocato nella separazione giudiziale, mi disse:-
" non preoccuparti,il giudice metterà fuori di casa tua moglie"
In attesa che il giudice emettesse la sentenza provvisoria l'avvocato disse ancora:-
" stiamo per fare un accordo, tua moglie ti lascia la casa e se ne va"
Detto fatto uscita la sentenza provvisoria sono stato messo fuori da casa mia.
Ho pagato a questo 2000 euro e quando l'ho lasciato me ne ha chiesti altri 2600 che non ho dato.

Il post di cui vi ho rimandato è riferito al nuovo avvocato civilista che l'11 aprile 2007 in udienza si è dimesso dall'incarico perchè  dice che il sottoscritto non ha fiducia in lui.

Volete sapere l'ultima?
Questa sera sono andato a prendermi il fascicolo per consegnarlo ad un nuovo legale. Questo avvocato si è preso 2100 euro e mi ha stasera chiesto 3600 euro per le spese sostenute.

Lo so che è difficile fare la guerra ad un avvocato, è quasi come farla ad un poliziotto,ma mi chiedo:
Se per il suo sciopero la mia udienza è stata rinviata, e per la sua decisione il giorno dell'udienza si dimette dall'inarico e quindi altro rinvio....ma io ho subito danni?

Va be!...arriverà che racconterò sulle Tv anche questa!
Vi ricordo che ad oggi mi hanno tolto togliendoli ai miei figli 21.000 euro!


Ragazzi......sono davvero tanto ma tanto stanco!

Sento che Carmela in qualche modo mi appartiene.

Corrire di Taranto 19 aprile 2007.
Rabbia e dolore ai funerali di Carmela.

Carmele sta come una madonna stesa ai piedi di Cristo.
Nella bara Carmela è vestita di bianco.La madre e il padre adottivo le hanno messo accanto la bambola e un orsacchiotto di peluche.
Nella chiesa ci sono tanti coetanei della tarantina di 13 anni che domenica sera si è tolta la vita lanciandosi dal balcone di casa di un amica,all'ottavo piano di un appartamento.
Il feretro si è mosso dall'ospedale Santissima Annunziata alle 14 e si è fermato dinanzi alla scuola media che Carmela aveva frequentato sino a quando,a novembre, il Tribunale per i minorenni di Taranto,in accordo con la famiglia della ragazzina,ha disposto il suo affidamento in un istituto.
Sarà seppellita nel cimitero vicino Napoli Carmela,accanto alla tomba del padre naturale,morto nel 1994 quando lei aveva solo un anno.


Non voglio commentare questa triste storia,ho riportato solo una parte dell'articolo del giornale.
Mia figlia ha 13 anni, il Tribunale dei minori è lo stesso ed io sono preoccupato per mia figlia che da 4 anni non seguo come vorrei.

Un forte,forte,forte abbraccio a Carmela che non c'è più.
 :smile (17): :smile (20): :smile (20): :smile (20):

Oggi ho credo 2 buone novità.
Ieri ho incontrato il mio nuovo avvocato civilista (la donna)...e che donna!
Dopo aver lei letto la documentazione contenuta nel fasciclo e pur avendo appurato errori commessi ( ma li conoscevo) l'AVVOCATO mi ha detto:
" Sono molti i punti a nostro favore che ci vedono vincenti "
Sembra una frase fatta,ma ho molta fiducia di questo avvocato,mi ha anche dato consigli che mi sono sembrati buoni.

Questa mattina sono stato al Tribunale dei minorenni ed ho parlato di mia figlia con un Giudice onorario.
Questo Giudice (donna).............
Ragazzi che dirvi...stò cominciando nuvamente ad aver fiducia nelle donne!
Per il bene di mia figlia, spero che si sbrighino.

Ho oggi ricevuto per raccomandata la nota  spese dell'avvocato civilista che si è dimesso senza preavviso l'11 aprile 2007.

Mi chiede 5.466,86 euro .

Nella sua nota c'è una richiesta di spese per diritti di 1.1641,00 euro.
Come la leggete voi questa cifra perchè io non la capisco!
Ma che è...un milione di euro?
 :36_1_13:

Questi non si mettono paura di chiederti manco un miliardo di euro. Mica pagano loro.

Il mio avvocato mi ha chiamato qualche giorno fa e mi dice: Bene, signor n. lei ha perso la causa e mi deve dare appena 9000 euro... perché siamo amici.

Tu come la leggi questa Sergio?

Max,la leggo come l'ho interpretata da sempre.
Il problema non sono le nostre mogli ma il sistema mafioso che ci circonda che bada solo ed esclusivamente ai sodli che circolano.

La legge non esiste,la legge viene gestita.

Questo sistema è responsabile del suicidio di tanti papà, e responsabile di tantissime tragedie che avvengono nelle separazioni tra coniugi.

Come vedi, se il giudice ti manda a raccogliere i pomodori, gli avvocati amici non sono diversi.

pensavodiessersolo ha scritto:

Nella sua nota c'è una richiesta di spese per diritti di 1.1641,00 euro.
Come la leggete voi questa cifra perchè io non la capisco!
Ma che è...un milione di euro?


SERGIO!!!!!! hai mai sentito parlare di errori di digitazione  o di scrittura?? :pc-maledetto:... meno male però che non perdi la tua verve di ironia!!
 :-)


per admin


se perdevi quanto gli dovevi ...tanto perchè è tuo amico??? quanto è durata la causa??

ma perchè non provate a far controllare la parcella che vi chiedono all'ordine degli avvocati? io  l'ho fatto circa 20 anni fà e mi  fu dimezzata...oggi non so come vanno le cose..

però posso dirvi che nell'ultima causa che mi ha fatto mio marito e che ha perso, il giudice ha stabilito che doveva pagare anche le mie spese legali che ammontavano a circa 1300 euro per 4 anni più diritti ecc. per circa euro 2000. Però  il mio legale ha chiesto a me altri mille euro perchè giustamente quello che liquida il giudice è poco ..ma da quì ad arrivare a 9000 euro, ce ne passa, CAVOLO!! mi nmetto a studiare leggi!

 :smile (70):

Le cose stanno così: l'udienza presidenziale si è avuta nel dic. 2002. La causa vera e propria è iniziata nel 2004 perché in ben tre udienze c'è stato "l'allarme farfalla". Quindi nel 2004 c'è stata l'audizione delle parti e successivamente un'udienza per la modifica dell'affido, ovviamente respinta. Poi nel 2006 un'udienza per l'audizione di 4 testimoni. A luglio il caro giudice mi manda a raccogliere pomodori (stessa data la denuncio...n.d.r.) e a novembre mi condanna ovviamente anche al pagamento delle spese pari a 1/3 del valore della causa stabilita per 9000 euro. Semplice, l'avvocato mi invita a pagare quanto stabilito dal giudice (il mio avvocato. A quello di controparte devo altre 3000 cioè 1/3). Per completezza di cronaca ad un altro avvocato ho  dato 3000 euro per farmi difendere per una falsa violenza contro i miei figli e la mia ex (che ieri davanti a me a fatto la comunione n.d.r.). Quindi tra quelli già dati e quelli da dare stiamo appena a 15000 euro in primo grado. Spero che la stagione del pomodoro vada  bene altrimenti non mi preoccupo più di tanto. Non ho nulla se non questo portatilino vecchio col quale ho fatto tutto ciò che vedete. Ah, dimenticavo... nemmeno questo è mio.

Si amici fatevi avvocati, compratevi macchine lussuose, ville al mare e motoscafi e consegnate alla nuda terra i corpi degli inutili padri separati. Lo Stato vi aiuterà come nemmeno credete. L'unica controindicazione è DIO. Per chi ci crede (ed io sono fermamente convinto che esista), Lui vi attente dove la giustizia è unica e vera. Nel suo Regno le anime di queste persone verranno giudicate...

Non so su quale forum abbiano letto e come abbiano avuto il mio numero di cellulare.
O migliaia di volantini che ho distribuito davanti ai tribunali e per tutta la città...chisà?
Oggi alle ore 11 lunedì 7 maggio, sono stato contattato dalle redazione Tv di LA7.
Stanno preparando un servizioTv con l'obbiettivo di raccontare come nelle separazioni veniamo distrutti economicamente.
Chiaramente ho parlato sommariamente di tutta la mia storia e di cosa ha significato per me ed i miei figli aver pagato 21.000 di spese giudiziarie ( al momento).La casa ancora non me la sono venduta!
 :pc:

Tengo a precisare, e la intervistatrice di LA7 mi è sembrata in perfetta sintonia....non è la mia storia, è un probema sociale.

Come vedi caro max....un giudice può anche a mandarti a raccogliere i pomodori ma quando questi " atteggiamenti" arrivano alle Tv ed all'opinione pubblica,...hanno un peso diverso che nelle aule di tribunale.

Per la cronaca, vi posto le raccomandate che viaggiano tra me e il mio ex avvocato civilista che l'11 aprile in presenza del giudice ed il poliziotto, gridando facendosi ascoltare, si è dimesso dall'incarico.
Il poliziotto è quello che mi ha arrestato e poi è stato beccato nella sua auto di domenica notte con mia moglie.
Commenterò più in la.

Taranto lì, 15.05.07
Preg.mo Sig.R. L'Imperio
Via Marche n.xx
74100 Taranto

In riferimento alla Sua raccomandata del 02.05.07, ribadisco quanto segue:
Cortesemente, La invito a precisarmi la somma richiestami inquanto dal totale da Lei esposto 5.466,86 euro non deduco quanto da me pagato negli anni da aprile 2004/2005/2006/2007.
Inoltre sarebbe dal sottoscritto gradita la motivazione da me sconosciuta, per la quale l'avv.Palmi Enrico ha deciso di sua iniziativa e senza preavviso, nell'udienza del 11 aprile 2007 di lasciare il sottoscritto senza difesa in presenza di due testimoni quali mio figlio Fabio N. e l'Ispett. della Polizia di Stato Bxxx T.xxxxx vista anche l'urgenza richiesta al Giudice Vella , che lo stesso aveva anticipato come udienza.
Distinti saluti



Riporto in sequenza Sue e mie raccomandate.
Taranto li, 20.04.07
Preg.mo Sig. Sergio Nardelli
Via Dante n. xxx
Come da Sua richiesta Le trasmetto nota specifica per attivita professionale svolta per Suo
mandato nel giudizio di separazione giudiziale contro la sig.ra Cxxxxxx Pxxxxx.
L'attivita è riferita sino a1 07.04.07 data di dismissione dell'incarico. Verifichera l'esattezza di tale notula che potra venire variata per eventuali errori od omissioni. Essa riguarda 1e
spettanze di entrambi i legali. Da tale somma dovra detrarsi quanto da Lei versato in acconto.
In attesa di Suo riscontro
Distinti saluti
N.b : la notula è trasmessa con racc. a.r per certezza che le pervenga

Taranto lì, 23.04.07
Preg.mo Sig.R L'Imperio
Via Marche n.xx
74100 Taranto
In riferimento alla Sua raccomandata del 20.04.07, “ nota spese”.
Cortesemente, La invito a precisarmi la somma richiestami inquanto dal totale da Lei esposto 5.466,86 euro non deduco quanto da me pagato negli anni 2004/2005/2006/2007.
Sarebbe dal sottoscritto gradita firma e timbro, sulla Sua richiesta,grazie.
Distinti saluti


Preg.mo Sig . Sergio Nardelli
Via Dante n. xxx

In rifrimento alla Sua nota a.r di riscontro del 23.04.07 Le confermo il contenuto della nota
specifica da me trasmessaLe il 20.04.07 inivitandola a versare la differenza tra quanto
indicato nella nota specifica e le somme da Lei versate in acconto per il giudizio.
Attendero un Suo riscontro entro gg. 10 dal ricevimento della presente. A seguito di tale
pagamento ricevera regolare fattura fiscale per l'intero importo della notula come per legge.
Distinti saluti
Taranto li, 02.05.07

Pubblicato su il Napoli il 28 maggio 2007

UOMINI INDIFESI DAVANTI A DONNE DISPOSTE A TUTTO PER ROVINARLI.
UN INGIUSTIZIA SENZA FINE

TARANTO
Dopo aver scoperto diversi tradimenti xstraconiugali e per averli scoperti, ho subìto 4 aggressioni a mano armata, litigo con mia moglie che mi denuncia e vengo arrestato per abusi sessuali su mia figlia di 9 anni.
Ho fatto 60 giorni di carcere,mia figlia fa decadere subito l'accusa e vengo rinviato a giudizio per altre 1000 false accuse di maltrattamenti.
Uscito dal carcere ho scoperto e documentato che l'Isp.della Polizia di Stato che ha indagato su di me e mi ha arrestato, usciva di domenica notte con mia moglie.
3 anni di udienze,scioperi,rinvii,aggiornamenti,cambi di giudici e avvocati per essere assolto dopo aver dilapidato un patrimonio.
Mi hanno tolto 21.000 euro,non ho i soldi per mangiare, vivo in un ripostiglio di 7 mQ.
I danni che stanno subendo i miei figli da tutta questa vicenda sono enormi.

Ora chiedo a sociologi, psicologi,e criminologi:
cosa mi stanno facendo?
Qual'è il limite secondo cui una persona normale la fanno diventare irrazionale?

La GESEF di Roma ha raccolto 26.800 denunce di uomini maltrattati dalle mogli nelle separazioni.
Un terzo di questi uomini hanno subito processi per abusi e violenze,risultati falsi.

LA mia è una denuncia ed una richiesta di aiuto per i 2.000 papà che stando alle statisctiche ammazzerete nell'anno in corso.

Sergio Nardelli Taranto
email senata54@libero.it

La tua è un'altra delle storie emblematiche che rende molto amara questa giustizia ingiusta.
Solo la diffusione di una storia forte come la tua, come quella di emilio, di vincenzo e di molti altri,  può risvegliare gli animi sopiti del popolo italiano.

Cerchiamo di essere più attivi su tutti i fronti  :36_1_15:

La mia storia caro Alex dimostra tante cose tra cui, come nelle separazioni i tribunali si riempiono di chiacchiere e soldi perchè nonostante tutto quello che ho subito mi hanno tolto casa e figli.

Posso allora io soffermarmi sulla 54/2006 se in realtà questo regime impone uno stato di fatto?
Nessun diritto ai padri che devono cedere ai diritti delle donne di fare i caz.. loro,con la tutela di chi gestisce la legge.

Io voglio solo essere un uomo ed un padre libero, questo non sarà mai possibile sino a quando verrano usati i bambini come scudi umani per proteggere le donne.

Dobbiamo continuare a combattere per cambiare la cultura delle separazioni che da 30 anni si è incangrenita nell'affido eslusivo....... :36_1_15:

bene, sono stanchissimo ,questa mattina 6 giugno 2007 c'è stata l'udienza condotta dal nuovo avvocato donna alla quale mi sono rivolto dopo che si è dimesso l'altro.
C'era molta calma apparente, le solite procedure, le solite attese, tante cause, in fila indiana si attende il proprio turno.
Ero con mio figlio che doveva testimoniare, il mio avvocato lo ha conosciuto e ci ha parlato.
Mi ha detto l'avvocato, tuo figlio è proprio un bel ragazzo ( 23 anni), è molto intelligente e si vede subito che è un figlio d'oro!
( e si, lo so....non per vantarmi ma l'ho cresciuto io ed ho cercato di trasferirgli tutto quanto ho potuto compreso i miei difetti che sono la bontà, la lealtà ed il rispetto per gli altri. Li chiamo difetti perchè sono quelli che poi nella vita mi hanno fregato)
Non avrei voluto che mio figlio testimoniasse,ho sempre cercato di tenerlo fuori.
Ma veniamo al sodo....non ho seguito i preliminari perchè ero fuori dall'aula con mio figlio, ma è successo qualcosa durante la mia assenza.
E' iniziata l'udienza e mio figlio ha cominciato a deporre.
Brutte domande!....le domande riguardavano i comportamenti della madre e non è bello per un figlio dover ascoltare certe domande e dover rispondere.( secondo me i figli non dovrebbero mai testimoniare per o contro i genitori, lo so a volte si rende necessario ma bisognerebbe trovare altre soluzioni,i figli no).
Avevo già anticipato a mio figlio fuori dall'aula che se non se la sentiva di rispondere di non farlo o limitarsi.
Le domande riguardavano trdimenti e altri comportamenti anomali della madre.
In realtà, e questo l'ho apprezzato molto, il giudice ha iniziato a fare le domande e quando è arrivato a quelle un pò " particolari", si è fermato ed ha chiesto a tantissima gente che era in aula di uscire.....Bravo Giudice!!!!.
Guardate, io ce l'ho un pò con i giudici ma questa mattina ho visto un GIUDICE....azz, ne ho visto l'anima!
Mio figlio un pò ha tentennato ma alle domande che a me interessavano fortemente ha risposto benissimo.
Poi  è stata presentata la nuova istanza con le richieste di affido esclusivo a me della minore la restituzione della mia casa di proprietà e lannullamento di qualsiasi mantenimento a favore di mia moglie.

Colpo di scena!
Un teste presente in aula che poteva essere a me sfavorevole, è stato inserito tra quelli da interrogare in modo illecito.
La persona in oggetto è sempre il poliziotto.
Dal mio fascicolo mancano dicumenti,lo ha fatto rilervare il Giudice.
Il mio avvocato che ben si è studiato i fatti lo ha fatto presente al giudice....si sono guardati tutti in faccia e.......
Dicevo io che in tutta la mia storia c'è qualcosa di losco che non quadra!
Ma poi vedremo chi ha sbagliato volutamente o no!....non posso entrare nei particolari.

Il giudice ha preso atto dei fatti esposti e delle nuove richiste del mio avvocato e vista la delicata situazione ha aggiornato l'udienza al prossimo mese, il 18.
L'ho detta in breve ....il mio avvocato è entusiasta di come sono andate le cose ed io pure.
Queto avvocato è proprio un AVVOCATO! eheheh.

Ieri mia figlia è stata ascoltata dallo psicologo e Ass.sociale....Mia figlia ha detto:-" IO STO' BENE SIA CON MAMMA CHE CON PAPA'".......ma questa è un altra storia che poi arriverà nella sparazione......

Certo, il giudice dovrà valutare e decidere...però almeno nei fatti capovolti e nelle posizioni delle richieste, le cose sono rispetto a prima molto ma molto cambiate.

speriamo che questa udienza dia buoni frutti. sono con te.

potresti fare un salto a conoscere questa persona e l'associazione?

http://www.malagiustizia.eu/info%20presidente.htm

toni saggese ha appena proposto su comunicazionecondiviso di aderire.

Si Marco, ho già conosciuto questa persona,sono da lui stato contattato e gli ho già fornito tutti i documenti delle archiviazioni che hanno fatto a vice questori e stanno tentando di fare a poiziotti.

Bene Sergio. Sentirti speranzoso mi riempie il cuore.

Vi posto la istanza di separazione presentata dal mio legale il 6 giugno 2007.
E' STATO RICHISTO L'AFFIDO ESCLUSIVO.
Considerazioni:
dalla mia storia scritta su più forum e da questa istanza presentata al giudice della separazione emerge che
-le false accuse, i falsi abusi, sono strumenti nelle mani delle donne che vogliono disfarsi dei mariti
-pur in presenza di fatti accertati e direttamente confessati, io sono fuori dalla mia casa ormai da 4 anni
-i miei figli stanno subendo gravissimi danni e quelli che il sottoscritto stà subendo non interessano a nessuno
-in 4 anni ho garantito stipendi e soldi a diverse persone che svolgono il loro lavoro

In uno stato di concorsi di colpa,questo Stato è responsabile del suicidio di 2.000 papàseparati ogni anno.
La GESEF ha raccolto 26.800 denunce di uomini maltrattati,1/3 dei quali è finito ingiustamente sotto processo per falsi abusi.
Nessuna madre/donna è finita in galera per queste false denunce
Tutti sanno e nessuno fa niente per cambiare le cose perchè così conviene!

Quando la mia storia finirà, semmai finirà avranno ucciso un altro papà e distrutto altri figli.
In tutto questo frattempo, mia mogliè è stato e sarà un buon esempio affichè le false denunce possano sempre meglio essere utilizzate.

La mia storia non è una storia a se....è un problema sociale di enormi proporzioni.

STUDIO LEGALE  AVV. CATERINA PALUMBO
TRIBUNALE DI TARANTO
---- Sig. G.U. Dott. M. Vella - Udienza del 6 giugno 2007
                                     Istanza di modifica di ordinanza
Il sottoscritto Nardelli Sergio rappresentato e difeso dall'Avv. Caterina Palumbo e
presso il medesimo elettivamente domiciliato In Taranto alla Via Tesoro 17
Premesso
1) - che con ordinanza del 9 febbralo 2004 la S.V. nella causa di separazione fra
Nardelli Sergio e C...... Pal..... ha stabilito che b) “ la figlia minore Vo.......
è affidata alla madre, con diritto per  il Nardelli di vederla ed intrattenerla con sé al lunedì,
mercoledì,venerdì e domenica dalle ore 16 alle ore 18 (alla domenica anche
dalle ore  10.-00 alle ore ore 20:00; c) il domicilio coniugale sito in Taranto alla via Elio n.
2x, con tutti gli arredi, è assegnato in godimento alla Sig.ra  C........Pal......
d)l'obbligo per il Nardelli di corrispondere mensilmente alla Sig.ra C.......a titolo di
mantenimento di lei e di concorso in quello della suddetta minore e del figlio
3 maggiorenne Fa... la somma .. . di E 600.00 di cui E 200 a titolo di concorso nel
mantenimento della moglie ed E 400.00 in ragione di E200,00 per ciascun figlio,oltre gli
assegni familiari:

 2) - che tali provvedimenti furono assunti sulla base di determinati presupposti che
all'epoca dei fatti determinarono tale decisione da parte della S. V. Ill.ma;
3) - che la situazione del  Sig. Nardelli Sergio appare oggi totalmente stravolta e mutata
in senso diametralmente opposto a quanto, apparriva in sede di deteminazione di tali
provvedimenti provvisori urgenti;
4) - che il Sig. Nardelli ha già rappresentato il proprio disagio determinato dalla attuale
regolamentazione delle statuizioni previste che la ordinanza richiamata;
5) - che in papticolare si intende rappresentare che fatti obiettivi hanno smentito tutte le
afferrnazioni che la C......... pose a base di tutte le proprie difese ed in particolare
Nardelli Sergio fu accusato di un reafo a dir poco infamante ed è stato sottoposto ad un
lungo periodo di detenzione di ben 54 gg. per un accusa che poi si e rivelata infondata,
tanto da deteminare I'archivizione del procedimento penale a suo carico per alcuni dei
reati;
6) - che, la S. V. Ill.ma dopo tale statuizione in merito alla richiesta del Nardelli di
mutare l'ordinanza de quo, decideva di non modificarla sulla base " . . . del ragionevole
convincimento della inopportunità a modficare . . I disposizioni relative all'affido della
minore Vo......: anche perchè i dati, dai quali il Nardelli vorrebbe far discendere
I'opportunità dei mutamenti dell'affido, sono relativi a procedimenti penali BEN
LUNGI DALL'ESSERE CONFORTATI DAL CRISMA DELLA DEFINlTIViTA'
7) - che, oggi il Nardelli Sergio è STAT0 ASSOLTO dalle ultime infamanti accuse che la
C........ aveva riversato sullo stesso, ed una sentenza di assoluzione piena
sicuramente dà certezza sulla personalità del Nardelli;
8) - che la stessa sentenza di assoluzione a caricro del Nardelli Sergio è indice della
personaliità distorta della C........ che ha calunniato il marito in maniera gravissima;
9) - che, inoltre, ciò è indice della pericolosità della C........sicurarnente inadeguata
a crescere una minore anche tenuto conto dei continui tradimenti che la C.......... ha
confessato dl aver perpretrato in costanza di matrimonio "certificati almeno tre", su sua
stessa confessione!
10) - che oltre a ciò, mentre il Nardelli ha chiuso senza alcuna  macchia le sue
disavventure con la giustizia, la C........ attualmente e sottoposta ad un procedimento
penale iscritto al N. 11 64.64 R.G.N. R. per i reati di cui agli artt. 81 -61 2 c.p. "perchè in
più occasioni minacciava di morte Nardelli Sergio profferendo al suo indirizzo il
faccio i uccellini miei e qualche giorno ti do pure una coltellata, ed ancora durante
una convesazione felefonica intercorsa con il figlio F..... N.......... minacciava
l'intento di voler avvelenare Nardelli Sergio mettendo del veleno nell'acqua o in
quaIche alimento, concludendo con la frase peccato che non l'ha fatto,facendo
riferimento anche all'infervento di  terza persona". La C........ ha già fatto richiesta
di rito abbreviato PER CUI A TUTT'OGGI  LA  C........ è  SOTTOPOSTA  A
PROCEDIMENTO PENALE.
11)- che è dimostrato che C........ Pal...... ha posto a base della sua difesa un
cumulo di menzogne che sono state  ampiamente smascherate in un lungo e delicato
iter processuale in sede penale, che ha visto assolto Nardelli Sergio;
12) - che, pertanto, vi sono elementi oggettivi che permettono la modifica della
ordinanza a suo tempo emessa: anche in  virtù della amoralità della C......... che in
sede di comparizione dinnanzi al Tribunaie per i Minorenni di Taranto ammette due
tradimenti e la cronologia dei fatti, con un pò di osservazione, fa rilevare che in realtà i
tradimenti ammessi sono tre, provati con registrazioni regolarmente acquisite nel
procedimento penale ed esibite nell'odierno procedimento.
                                                    Considerato
13) - che, pertanto, mantenere I'affidamento della minore Vo....... alla madre
pregiudicherebbe in maniera irreversibile la piccola anche tenuto conto che la C..........
ha dato marcati segni di squilibrio mentale, come da certificato medico già eslbito in
atti e che si allega per rnaggiore facilità ove risulta In data 30 luglio 2002 che abbia
assunto volontariarnente farmaci tentando il suicidio;
14) che al contrario sin dal momento in CUI il Nardelli è stato sottoposto al calunnioso
processo penale il P.M. nella persona di Anna Maria Fasano accerta che la piccola
Va...... "ha un buon rapporto con il padre non turbato da alcuna attenzione di tipo
morboso", parere già esibito in atti;
15)- che nella stessa circostanza il medico dell'Ospedale SS. Annunziata di Taranto
consigliò per la C...... visita al CIM (Centro di Igiene Mentale)di zona, come risulta dalle
note del certificato di che trattasi,
16) - che la C....... attualmente svolge attività lavorativa cosi come amrnesso dalla
stessa dinanzi agli addetti del Consultorio e in sede di ascolto dinanzi al Tribunale per I
Minorenni di Taranto, ove ha dichiarato che svolge attività lavorativa di collaboratrice
domestica. Ma a tutt'oggi nonostante tale esplicita ammissione I'assegno in favore
della C........ non è stato revocato ma neanche adeguato, sulla base della
circostanza che in sede presidenziale la C....... dichiarò di essere disoccupata.
17) - che quindi non vi sono più le condizioni oggettive, di fatto e legali a che la
C........ continui ad essere genitore affidatario di Vo......... e permanga nella
abitazione familiare che va, assegata a Nardelli  Sergio non rivelatosi genitore indegno
cosi come la C........ aveva architettato in maniera diabolica.
Nardelli Sergio non e il "mostro" che si voleva far diventare e che purtroppo la
C......... ha disegnato ad arte già nella udienza presidenziale, chiedendone in
maniera strumentale addirittura l'anticipo, essendo ciò congeniale al  suo disegno di non
consentire al Nardelli di difendersi con  tempestività, anticipandone la condanna.
18) che in mancanza di modifica dei provvedimenti presidenziali il Nardelli
riceverebbe la vera e definitiva condanna da innocente, reo soltanto di aver
incontrato una donna diabolica e non aver ricevuto giustizia dalla legge italiana.
-
Tutto  quanto considerato e premesso e considerato
                                                            Chiede
Che il Giudice Voglia, modificando il prevvedimento reso In data 9 febbraio 2004 cosi
statuire;
1) Revocare l'affidamento della minore Vo... N....... alla   madre  C........ Pal.......
e conseguentemente
2) Affidare la minore Vo....... al padre e stabilire che il figlio maggiorenne F.....
Nardelli conviva con il padre;
3) Revocare I'assegnazione della casa familiare con tutti gli arredi a C.......Pal......e
in virtù dell'affidamento al padre della minore
4) Assegnare la casa familiare con tutti gli arredi a Nardelli Sergio
5) Revocare I'assegno di mantenimento in favore di C........ Pal......,
6) Revocare I'assegno di mantenimento a titolo di concorso nel mantenimento della
minore Vo......... e del figlio Fadio.
Taranto, 6 giugno 2007

                                                     ( Avv. Caterina Palumbo)

Finalmente un po' di chiarezza!
Adesso vediamo se trovano il coraggio e la sfacciataggine di continuare in un'ingiustizia così grave e disumana...

miii che istanza,
e che il  :giudice: faccia il suo lavoro e provveda una volta per tutte, ti faccio i miei piu' cari auguri.

Per evitare altre sorprese, fate secretare la pratica.....................  :36_1_15:

Per evitare altre sorprese, fate secretare la pratica

che significa alex? il diritto alla difesa presuppone l'accesso agli atti in ogni caso.

Questa sera ho ricevuto una telefonata dalla segretaria del mio legale penalista.
Domani l'udienza sarà rinviata inquanto l'avvocato di mia moglie ha altri impegni.

Questa mia denuncia contro mia moglie per minacce di morte va avanti dall 29 gennaio 2004, denuncia che ho fatto 18 giorni dopo che ho beccato e finalmente documentato il poliziotto che mi ha arrestato,con mia moglie nella sua auto di domenica notte.

Domani aspetterò che il giudice decida la nuova data per l'udienza di questo rito abbreviato, se il rinvio sarà nuovamente allontanato come sempre.....prenderò la parola davanti al Giudice.

Non posso stare ancora al loro sporco gioco.
LA LEGGE NON ESISTE, LA LEGGE VIENE GESTITA.

Qualcuno mi sa spiegare cosa è il rito abbreviato?

Caro marco, per mie esper9ienza personale, qunado vedevo che alle udienze la pratica si smarriva,
la pratica "perdeva" pezzi per strada.....
Feci chiedere dal mio avv al giudice la secreatazione della pratica. :36_1_15:
In seguito non ho avuto più buche alle udienze e quindi  problemi........

ah, capito, significa non lasciare il faldone in giro per i corridoi...

la decapitazione penale avviene con una ghigliottina trinciasigari, in luogo del trinciapolli piu' lento e doloroso.

Qulacuno mi sa spiegare cosa è il rito abbreviato,
era solo una provocazione......il rito abbreviato non può durare 10 anni!
Il rito abbreviato viene sì chiesto dall'imputato ma viene accettato dal Pm e parte lesa.
Certamente non ho accettato il rito abbreviato per far durare la causa 3 anni e magari con i vari rinvii 7 anni per farlo andare in prescrizione.

Oggi comunque come già previsto, il legale di mia moglie,non presente in aula, ha fatto richiesta scritta di ulteriore rinvio dell'udienza.
Leggendo le motivazioni della richiesta di rinvio, il Giudice che probabilmente ha ritenuto sviante la cosa, ha ritenuto che l'udienza andava aggiornata al più presto e così ha fatto.
L'udienza è stata aggiornata al 11 luglio 2007......se nessuno cadrà malato chisà, forse si farà.

Questo passaggio diventa importante!.....da quello che ho capito in quell'unica udienza il giudice si pronuncerà, credo condannando mia moglie.
Il 18 luglio ho l'udienza di separazione e dopo tutte le mie assoluzioni, quella prima condanna peserà, speriamo.
------------------------------------------------------------------------------
Questa battaglia legale stà rovinando da 4 anni me ed i miei figli.
Qualcuno mi sa spiegare cosa è l'interesse dei minori?........

ho fatto una ribattuta alla tua provocazione, ribattendo il concetto

la vittoria della giustizia sarebbe un bel regalo per il mio compleanno.

che il 4 luglio ti sia propizio, viva la liberta', viva Dio, patria e FAMIGLIA.

"Qualcuno mi sa spiegare cosa è l'interesse dei minori?........"
http://visionimarziane.blogspot.com/2007/06/la-violenza-sui-bambini.html

Azz.....non ho mai letto Sergio Sanguinetti così incazzato!
Salutamelo Marco se hai modo di sentirlo.

Marco, dimmi...posso riportare lo scritto di Sanguinetti su un altro forum?

Hai centrato!  :36_1_11:

eh siamo messi proprio alla frutta, caro mio. manco in burundi mi aspettavo simile trattamento.

Be ragazzi oggi in tribunale penale mia moglie è stata condannata perchè colpevole dei reai ascittogli di minacce di morte nei miei confronti.

Però è meglio che ve la racconti a mò di barzelletta giusto per non piangere sempre.
Questa notte come al solito ho avuto i miei malesseri ed allora appena alzato di buon ora sono andato al bar ed ho preso un caffè ed un cornetto alla crema... 1,30 Euro.
Poi sono andato in farmacia ed ho preso delle gocce di EN ( calmanti)... 8,47 Euro
Sono andato in tribunale, lunga attesa come al solito e sono andato al bar per prendermi una limonata... 1,50 Euro.

Alle ore 14 il giudice ha emesso la sentenza di condanna conro mia moglie:
" dichiaro che la signora Cxxxxxxxx Xxxxxxxx è colpevole per i fatti e la condanno essendo incensurata a 30 euro di multa. Insomma, questa mattina ho speso 11,27 Euro, mia moglie ne deve pagare 30............oggi ho guadagnato 18,73 Euro!
Azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.....
Però devo essere obbiettivo...Il Pubblico Ministero ( altra donna) è stato molto più cattivo del giudice...aveva chiesto 50 euro di multa!

E' ridicolo!!!???

Sergio, nessuna pena detentiva sospesa? e il tuo avvocato poteva chiedere un risarcimento in caso di condanna?

azz, ma sono 30 euro per CIASCUNA minaccia o forfettario? no, perche' a botte di 30 euro si fanno i soldi. altro che assegni.

potresti informarti?

art 612 cp
Minaccia—Chiunque minaccia ad altri un ingiusto danno è punito, a querela della persona offesa [120], con la multa fino a lire centomila. Se la minaccia è grave, o è fatta in uno dei modi indicati nell`articolo 339, la pena è della reclusione fino a un anno e si procede d`uffficio.

LA LEGGE NON ESISTE, LA LEGGE VIENE GESTITA.

-Ho subito e denunciato mia moglie per 4 aggressioni a mano armata( coltello),tentati omicidi,sempre in presenza di testimoni...( ho anche le ammissioni registrate di mia moglie)
In uno di questi episodi, il testimone interlocutore è stato colpito dal coltello che mia moglie ha usato lanciandosi contro di me per uccidermi......la cucina si è riempita di sangue da tutte le parti.
Il PM probabilmente ha ritenuto che questa denuncia non dovesse arrivare al giudice e così è stato.
-Ho denunciato mia moglie consegnando denuncia al poliziotto che mi ha arrestato( quello poi beccato di notte nelle sua auto con mia moglie) di aver subito diversi tentati omicidi allorchè ho scoperto tradimenti exstraconiugali.
Non sò che fine abbia fatto quella denuncia( ne ho copia firmata dal poliziotto) ma nemmeno questa è arrivata al giudice giudicante.

Cosa è arrivato al Giudice giudicante.....minacce di morte dirette ed indirette di cui il PM, che è lo stesso che mi ha fatto arrestare ingiustamente ha segnalato art 612cp.
Questa mattina il Giudice, applicando la legge ed avendo il rito abbreviato non permesso ulteriori passaggi, ha giustamente così sentenziato.
Così hanno voluto e così hanno fatto.

Aggiornamento del 12 07 07 sentenza:
"Dichiara Cxxxxx Xxxxx colpevole del reato ascrittole e concesse le attenuanti generiche equivalenti alla contestata aggravante, la condanna alla pena di Euro 30 di multa e al pagamento delle spese processuali.
Condanna altresì la prevenuta al risarcimento dei danni in favore di Nardelli Sergio per la somma di Euro 500,00 oltre al pagamento delle spese di costituzione in giudizio in Euro 1.000 oltre IVA e CAP come per legge".

Allo stesso tempo è stato inutile denunciare che mia moglie voleva buttarsi dal 6° piano con mia figlia( ci sono testimoni).
E' stato inutile dire che mia moglie voleva aprire il gas di notte e ucciderci tutti.
E' stato inutile documentare che il centro di igiene mentale ha chiesto una visita per mia moglie dopo un finto suicidio.
E' stato inutile denunciare che mia figlia minore da 4 anni è sola in casa ed ha subito anche incidenti.

Gli assistenti sociali che hanno parlato con mia moglie dicono che è una persona normale!

Ma ormai sono consapevole....
come ha detto la Dottoressa Melita Cavallo ( Dirigente del diprtimento Ministero di Giustizia minorile):
"NOI DEL TRIBUNALE DEI MINORENNI ABBIAMO LA CULTURA DEL PREGIUDIZIO" GENITORE COLPEVOLE NIENTE BAMBINO..... DOBBIAMO CAMBIARE!""
Spero solo che cambino prima di uccidere me ed i miei figli.

Mi sa che non è un pregiudizio solo del TdM....e mi sa che non è solo un pregiudizio....è qualcosa di molto più grave!

Una cosa è certa:
Oltre alle 1.000 falsità di mia moglie che hanno rovinato me ed i miei figli, oggi mia moglie è stata condannata.
Chisà se aumenterà la sua credibilità nei confronti di chi la difende in ogni caso.


Detto questo..pensate che io sia contento?....no. vedo solo che ai miei figli ai quali già mancano tante cose,verranno tolti altri soldi

Chiunque minaccia ad altri un ingiusto danno è punito

chi minaccia a fin di bene e' premiato?

http://visionimarziane.blogspot.com/2007/07/quel-limite-invalicabile.html

hahahaha ma come cavolo sono le persone normali a taranto? terroni siculo-pakistani!

No,no...a Taranto le persone normali sono pakistani-siculo perchè sono i mariti che prendono gli schiaffi...eheheh

ma quand'e' che non ammazziamo di botte a tutti quanti sti rottinculo?

Scusa Sergio però non ci hai  detto se il tutto era con IVA o senza IVA............... :smile (3):

Per questo che mi sono fermato con il processo dl risarcimento danni........ c'era il pericolo che spostassero la virgola a sx o che si perdessero gli Zero per strada proprio come accadeva per i fogli e relazioni della mia pratica................ :smile (39): :smile (39):